وکیل لیلا حسین‌زاده فعال سیاسی بازداشتی: پزشک احتمال کور شدن او را مطرح کرده است
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۴۰۰۷۹
به گزارش جماران؛ اعتمادآنلاین نوشت: این روزها تعداد بازداشت‌ها زیاد است و شرایط بازداشتی‌ها و زندانیان با توجه به حجم مراجعات نابسامان. لیلا حسین‌زاده، فعال دانشجویی، که تا به حال چند مرتبه زندانی شده، مردادماه در شیراز دوباره بازداشت شد و در حال حاضر در زندان عادل‌آباد شیراز به سر می‌برد. وکیل و خانواده او درباره شرایط جسمی حسین‌زاده بارها هشدار داده‌اند و به گفته آنها در حال حاضر شرایط بیماری او وخیم‌تر شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بر همین اساس اعتمادآنلاین با امیر رئیسیان وکیل لیلا حسین‌زاده گفت‌وگویی انجام داده که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید:
*خبرهای زیادی در فضای مجزای درباره وضعیت لیلا حسین‌زاده منتشر می‌شود. با شما تماس گرفتیم تا واقعیت این پرونده و شرایط فعلی ایشان را از زبان شما جویا شویم. چقدر از موضوعاتی که در حال حاضر مطرح می شود صحت دارد و وضعیت جسمی خانم حسین‌زاده چگونه است؟
تمام وقایعی که از طرف من و برادر خانم حسین‌زاده اعلام شده صحت دارد. اگر صحت نداشت که تکذیب می‌شد.
*یعنی وضعیت جسمی او که از طرف شما و خانواده اعلام شده تایید شده؟ چه تاثیری در روند پرونده او داشته است؟
شرایط مریضی خانم حسین‌زاده به پزشکی قانونی ارائه و از طرف این سازمان تایید شده است، منتها هیچ اقدامی صورت نگرفته و کماکان ایشان بازداشت موقت هستند.
*درخواست ارسال دارو کرده‌اید، اصلاً دریافت این داروها برای ایشان با توجه به شرایطی که اعلام کرده‌اید، فایده‌ای دارد؟ یا باید آزاد شود و روند درمان از بیرون از زندان پیگیری شود؟
بخشی از داروها را ایشان دریافت کرده‌اند. اما مساله الان ایشان عوارض جدید بیماری‌ای است که در مرحله تشخیص مشکل داریم. اینکه چه دارویی باید دریافت کند، دقیقاً مشخص نیست چون مساله حال حاضر ما تشخیص بیماری است. درباره خانم حسین‌زاده احتمال بیماری جدیدی وجود دارد، احتمالی که خیلی قریب به یقین است. علائمی که الان در وضعیت جسمی ایشان بروز می‌کند نشان‌دهنده خطرات بیماری جدیدی است. تشخیص این موضوع نیازمند مراجعه به پزشکی است که صلاحیت و بیمارستانی که امکانات و تجهیزات دارد. در نتیجه چون تشخیص این علائم و عوارض جدید بیماری خانم حسین‌زاده خود مرحله‌ای است که ما در آن ناکام هستیم، بنابراین صحبت درباره دارو الان بحث بی‌فایده‌ای است.
البته در روند بازداشتی که تا به حال داشته‌اند داروهای قبلی که برای بیماری ضرورت داشته را هم به صورت منظم دریافت نکرده است. از ابتدای بازداشت تا چند هفته فاصله افتاده و داروی ایشان قطع شده بود، در حالی که ایشان باید به صورت منظم داروهای خود را دریافت می‌کرد. در نتیجه الان خانم حسین‌زاده وضعیت بسیار خطرناکی داشته و در ایشان علائم بیماری جدید وجود دارد.
*درخواست عدم تحمل کیفری برای ایشان انجام نشده است؟
صرف‌نظر از این بیماری جدید تا به حال دو مرتبه گواهی عدم تحمل کیفری توسط پزشکی قانونی برای خانم حسین‌زاده صادر شده است. نوبت اول سال 98 این گواهی صادر شده و نوبت دوم در یکی دو سال اخیر بوده است. علی‌رغم اینکه گواهی قطعی عدم تحمل کیفر ایشان توسط پزشک قانونی صادر شد، اجرای احکام دادسرای ناحیه 33 این گواهی را نپذیرفت و پرونده را برای کمیسیون پزشکی ارسال کرد و پاسخ کمیسیون هم بنا بر آن چیزی که پزشک قانونی به ما اعلام کرده از برج 3 (خردادماه) برای اجرای احکام ارسال شده، اما در روند پرونده اجرای احکام ایشان تا به حال هیچ تغییری ندیده‌ایم.
*شرایط سلامت و عدم تحمل کیفری برای شیراز ارسال نشده است؟
دادسرای شیراز همین وضعیت پزشکی خانم حسین‌زاده را از اجرای احکام سوال کرده و اجرای احکام استعلام وضعیت پزشکی ایشان را برای دادسرای شیراز ارسال کرده، اما کماکان دادسرای شیراز ایشان را آزاد نمی‌کند.
*فکر می‌کنید چرا خانم حسین‌زاده را با وجود این شرایط آزاد نکرده‌اند؟
این می‌تواند به این معنا باشد که دادسرای تهران مستندات پزشکی صحیح ارسال نکرده که دادسرای شیراز ایشان را آزاد نمی‌کند یا می‌تواند به این معنا باشد که دادسرای شیراز علی‌رغم ارسال این مستندات پزشکی باز هم کوتاهی می‌کند. در هر دو حالت، دستگاه قضایی چه دادسرای تهران و چه دادسرای شیراز مسئول این موضوع و وضعیت ایشان هستند، چون با وجود اینکه به لحاظ پزشکی عدم تحمل کیفر ایشان توسط پزشکی قانونی بارها اعلام شده، ایشان همچنان در بازداشت به سر می‌برد. بنابراین مسئول هر نوع آسیبی که به ایشان وارد شود این دو دادسرا و به طور کلی دستگاه قضایی است.
*شما به دادسرای شیراز مراجعه داشته‌اید، شما را به عنوان وکیل قبول کرده‌اند و حاضر به ملاقات با شما شده‌اند؛ بازداشت چرا با توجه به وضعیت ایشان ادامه دارد؟
محتوای پرونده چیزی نیست که الان بخواهم درباره آن صحبت کنم. اما بله، همکار من در شیراز مراجعه کرده است و درباره محتوا اصلاً وکالت ما را نمی‌پذیرند که بخواهند پاسخی بدهند. چون براساس ماده 48 ما وکیل مورد تایید قوه قضاییه نیستیم، پس اصلاً وکالت ما را نمی‌پذیرند. بنابراین درباره محتوا نمی‌توانم نظر بدهم چون اصلاً پرونده ایشان را نخوانده‌ام.
اما این موضوع که با توجه به شرایط جسمی خانم حسین‌زاده نباید قرار بازداشت موقت برای ایشان صادر شود، یک موضوع محرز است که متاسفانه تا الان انجام شده است. تا به حال ما دو نوبت به این قرار بازداشت موقت هم اعتراض کرده‌ایم.
* سوال من در همین راستا بود که آیا رفت‌وآمد شما به دادسرا منجر به بازخوردی شده است یا نه؟ پس درخواست فک قرار موقت را داده‌اید، اما پذیرفته نشده است؟
ما هم درخواست فک قرار بازداشت موقت را به خود بازپرس داده‌ایم که بازپرس آن را نپذیرفته، و هم در مرجع رسیدگی یعنی دادگاه عمومی کیفری 2 شیراز اعتراض به قرار بازداشت موقت کرده‌ایم. سال گذشته اعتراض به قرار بازداشت موقت ایشان در دادگاه شیراز پذیرفته شده بود. بنابراین بازپرس به دلیل اینکه دادگاه اعتراض به قرار را پذیرفته بود ایشان را آزاد کرد. اما امسال اعتراض به قرار با همان دلایل و قرائن و چه بسا با مستندات پزشک قانونی بیشتر، در دادسرا پذیرفته نشده و در دادگاه هم یک نوبت پذیرفته نشد. در نوبت جدید هنوز جواب آن به ما اعلام نشده است.
موضوع اصلی درباره شرایط خانم حسین‌زاده در حال حاضر این است که آسیب جسمی و سلامت ایشان ممکن است منتهی به ریسک‌هایی شود که غیرقابل بازگشت است و به شرایط غیرقابل جبرانی منتهی شود. پزشک حتی بحث احتمال کوری را برای ایشان مطرح کرده؛ بنابراین هر گونه کوتاهی در این مورد از هر نظر که بگوییم مصداق عمل مجرمانه محسوب می‌شود.
*بیماری لیلا حسین‌زاده چیست و با توجه به بروز علائم جدید چه بیماری جدیدی حدس زده می‌شود؟
بیماری‌ای که سابقاً خانم حسین‌زاده داشته «کرون» است، اما نظر پزشک متخصص با توجه به علائم جدید این است که ایشان احتمال درگیری با بیماری حمله سیستم ایمنی به عروق بدن «واسکولیت» و حمله چشمی «یووئیت» را دارد.
*در شرایطی که الان شما را به عنوان وکیل ایشان نپذیرفته‌اند، روند پرونده ایشان چگونه باید پیگیری شود؟
اصلاً پرونده ایشان در جریان نیست. خانم حسین‌زاده در بازداشتگاه حضور دارد و برای پرونده هم در 2 ماه اخیر هیچ اتفاق جدیدی نداده است. تحقیقاتی هم انجام نمی‌شود. اصلاً پرونده در جریان نیست، حتی بازپرس کیفرخواست صادر نمی‌کند که به دادگاه برویم و درباره اتهامات دفاع کنیم یا هر کار دیگری که لازم است. پرونده، یک پرونده رها شده است. بازپرس هم علی‌رغم همه مراجعاتی که همکار من یا خانواده خانم حسین‌زاده داشته‌اند هیچ اقدام جدیدی نکرده و ایشان را هم آزاد نمی‌کند.
منبع: جماران
کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا لیلا حسین زاده افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا قرار بازداشت موقت خانم حسین زاده اعتراض به قرار لیلا حسین زاده دادسرای شیراز بیماری جدید اجرای احکام حال حاضر برای ایشان تا به حال عدم تحمل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۴۰۰۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دور دوم رسیدگی به پرونده اعضای گروهک تروریستی منافقین
قاضی رسیدگی کننده پرونده اعضای گروهک منافقین خطاب به مردم آلبانی و برخی کشورهای میزبان اعضای این گروهک تروریستی خواست تا استرداد و خروج این افراد از کشورشان را مطالبه کنند.
به گزارش ایرنا، دور جدید دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ نفر از اعضای سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین همچنین ماهیت این سازمان به عنوان یک شخصیت حقوقی، امروز سه‌شنبه چهارم اردیبهشت در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی و مستشاران دادگاه مرتضی تورک و امین ناصری در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) به صورت علنی آغاز شد.
گروهک تروریستی منافقین از خرداد ۱۳۶۰ و پس از عزل بنی صدر از نخست وزیری توسط مجلش، به صورت رسمی عملیات مسلحانه و ترور را برای مقابله با انقلاب مردم ایران برگزیده بود، در طول این سال‌ها دست به جنایات زیادی در حق مردم ایران زده است. کارنامه جنایت‌های گروهک تروریستی منافقین، تاریخی سیاه و ضد بشری را شامل می‌شود که سند قتل عام بیش از ۱۷ هزار غیرنظامی ایرانی است.
در کارنامه این گروهک تروریستی فهرست بلندی از ترور شخصیت‌های سیاسی، علمی و مذهبی ایران وجود دارد؛ ترور ۷۲ نفر از شخصیت‌های سیاسی کشورمان با انفجار در دفتر حزب جمهوری اسلامی، ترور ناکام مقام معظم رهبری، ترور شهیدان رجایی و باهنر، ترور آیت‌الله دستغیب، آیت‌الله قدوسی و آیت‌الله مدنی، ترور صیاد شیرازی و ترور دانشمندان هسته‌ای از دیگر اقدام‌های تروریستی این گروهک است از این روی دادگاه کیفری رسیدگی به اتهامات این گروهک از سال گذشته آغاز شده است.
نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به جنایات و اقدامات اعضای گروهک تروریستی منافقین ۲۱ آذر ۱۴۰۲ برگزار شد و تاکنون ۱۰ جلسه از دادگاه متهمان این پرونده برگزار و کیفرخواست متهمان توسط نماینده دادستان قرائت شده است.
حجت‌الاسلام والمسلمین دهقانی رئیس دادگاه در آغاز نخستین جلسه دادگاه از دور دوم رسیدگی به پرونده اعضای گروهک منافقین با قرائت آیه ۲۹ سوره مبارکه اعراف را قرائت کرد و افزود: جلسه دادگاه ادامه دادرسی نسبت به کیفرخواست صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب تهران برای اتهامات سازمان مجاهدین خلق و ۱۰۴ متهم، با حضور هیات قضایی، نماینده دادستان، وکلای شکات و متهمان و خانواده شکات با رعایت کامل تشریفات آیین دادرسی کیفری، رسمی و در حال برگزاری است.
رئیس دادگاه بار دیگر خطاب به متهمان پرونده اظهار داشت: چنانچه محل سکونت یا مکان مشخص دیگر برای دریافت اوراق قضایی دارند به دادگاه اعلام کنند.
قاضی دهقانی درباره علت تاخیر در برگزاری این جلسه دادگاه توضیح داد و افزود: یکی از وکلای دادگستری که وکیل متهمان ردیف اول تا بیستم است و همچنین وکالت شخصیت حقوقی گروهک را برعهده دارد، در حضور برای این جلسه دادگاه تاخیر داشت و نظر به اینکه‌عدم حضور وکیل در جلسه موجب اخلال در جلسه است، جلسه با تاخیر آغاز شد و از همین جا تذکر داده می‌شود از این پس وکلای دادگستری طبق زمان‌بندی اعلام شده در دادگاه حضور یابند.
در ادامه قاضی دادگاه گفت: باتوجه به اینکه قرائت کیفرخواست براساس بند الف ماده ۳۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری توسط نماینده دادستان انجام شده است، امروز شکات یا وکیل آنها برای استماع اظهارات در دادگاه فرصت خواهند داشت.
قاضی دهقانی اظهار داشت: پیش از اظهارات شاکی از این جایگاه مطلبی را با سازمانهای بین‌المللی و برخی کشورهای میزبان متهمان اعلام می‌دارم و اکنون برای ۱۰۴ متهم با کیفرخواست صادره در دادگاه صالح رسیدگی به پرونده‌ای در جریان قرار دارد که متهم به جنایاتی بیش از یک قتل هستند و چطور است که وقتی یک فرد مظنون به قتل باشد پلیس یا نهادهای صالح را از حضور او مطلع می‌کنند اما اکنون ۱۰۴ نفر که متهم به پوست کندن زنده افراد، بمبگذاری‌ها هستند نباید پیشگام شوند و از نهادهای صالح خود خواستار استرداد و خروج این افراد از کشورشان باشند تا تعیین تکلیف نهایی متهمان با این اتهامات در دادگاه صورت گیرد؛ دادگاهی که متهمان آن آزادانه حق انتخاب وکیل را دارند.
قاضی دادگاه منافقین افزود: به مردم آلبانی و برخی کشورهای اروپایی اعلام می‌کنم اکنون افرادی که برای آنها کیفرخواست صادر شده است و دادگاهی با بهره‌مندی از حق انتخاب وکیل برای دفاع از اتهامات انتسابی در وجود دارد؛ عملی که به نظر می‌رسد دولت‌های این کشورها آنها را نسبت به این موضوع آگاه نکردند.
رئیس دادگاه ابراز امیدواری کرد این دولت‌ها با اولویت دادن به امنیت مردم خود در استرداد آنها به جمهوری اسلامی ایران مانند هر گروه دیگری که متهم می‌شود اقداماتی را در راستای منافع ملی خود انجام دهند.
در ادامه با دستور قاضی سید میثم حکیم زاده حسینی یکی از وکلای شکات پرونده برای بیان اظهارات خود در جایگاه قرار گرفت.
اسناد تاریخی با شما سخن میگویداین وکیل دادگستری ضمن حضور در جایگاه نسخه‌ای از دفاعیات خود را به رئیس دادگاه تقدیم کرد و گفت: جلسه اولی است که فرصت بیان جهت‌گیری سازمان مجاهدین خلق در دهه ۵۰ و سلطه‌ای که نظام پهلوی بر این سازمان داشت، فراهم شده است و امروز اسناد تاریخی با شما سخن می‌گوید.
حکیم زاده حسینی ادامه داد: درباره اینکه مسعود رجوی چه شد که توسط ساواک بازداشت و به اعدام محکوم شد و چگونه از بند زندان رهایی پیدا کرد، در جلسه قبل مقدماتی مطرح شد، که من در تکمیل آن و بر اساس مستنداتی که در کتب خاطرات و مورخین تهیه شده است، عنوان خواهم کرد.
وی از قاضی دادگاه در خواست کرد که مستندات او در زمان قرائت لایحه‌اش در دادگاه نمایش داده شود و گفت: در کتاب احمد احمد خاطرات یکی از اعضای سازمان مجاهدین خلق که از این سازمان جدا شده آمده است که دانشجویان عدالت خواه در دهه ۵۰ با تغییر رویکرد این سازمان مواجه شدند.
وی با اشاره به اظهارات نخستین قاضی دادگاه مبنی بر اینکه مردم و مسئولان کشورهای میزبان باید از جنایات منافقین آگاه شوند، گفت: رسیدگی به این پرونده با چنین ابعاد، جنایاتی که در سطح ملی و بین‌المللی انجام داده است، رسالتی است که برعهده اصحاب رسانه قرار دارد و رسانه‌ها باید این جنایات را منتشر کنند. در جلسه امروز به اینکه سازمان مجاهدین خلق جوانان پاک نیت را جذب خود کرده بود، تغییر روش داد که البته این تغییر روش به مذاق رژیم سابق (پهلوی) خوش آمد.
قاضی دادگاه طی تذکری به وکیل گفت: بنده از واژه اتهامات استفاده کردم، نه جنایات. دادگاه بی‌طرف است. در حدود لایحه صحبت کنید.
وکیل برخی از شکات پرونده در پاسخ به پرسش قاضی دادگاه با اشاره به یک سند از اسناد ساواک اعلام کرد که مسعود رجوی بعد از آنکه هم‌رتبه‌های او در سازمان مجاهدین خلق اعدام شدند، از طرف شاه حکم عفو گرفت و همکاری خود با ساواک را آغاز کرد. این موضوع در یک نامه ارتشبد نصیری به صراحت آمده است.
وی ادامه داد: سوال بی‌پاسخ از سوی اعضای گروک تروریستی منافقین این است چرا به رغم محکومیت مسعود رجوی به اعدام و به رغم اجرای حکم سایر اعضا اما رجوی نه تنها اعدام نشد بلکه ریاست گروهک را برعهده گرفت و بعدها مشخص شد که او در اختیار دادن اطلاعات سایر اعضا و لو دادن آنها به سازمان امنیت و اطلاعات کشور برآمده بود.
در ادامه این وکیل دادگستری از رئیس دادگاه خواست تا صفاالدین تبراییان مورخ و پژوهشگر تاریخی و علی اکرامی از اعضای سابق گروهک به‌عنوان دو فرد مطلع از جنایات گروهک تروریستی منافقین اظهارات خود را بیان کنند.
قاضی دادگاه از وکیل پرسید: آیا این افراد می‌خواهند مستنداتی به دادگاه ارائه دهند؟
وکیل پاسخ داد: بله.
با دستور قاضی، صفاالدین تبراییان مورخ و پژوهشگر تاریخی به عنوان مطلع معرفی شده وکیل برخی شکات در جایگاه قرار گرفت. تبراییان در معرفی خود گفت: فارغ‌التحصیل رشته شرق‌شناسی از دانشگاه سن ژوزف بیروت، صاحب تالیف ۳۵ جلد کتاب، برنده جایزه کتاب برتر سال و جلال آل احمد و برترین کتاب در حوزه مقاومت هستم و در کتاب خوابگردها به موضوع سازمان مجاهدین خلق و ارتباط رهبران سازمان مجاهدین خلق با نهادهای اطلاعاتی و نظامی عراق پرداخته‌ام.
تبراییان به تبیین مستندات شکات در زمینه ارتباط رهبران سازمان، نحوه شکل‌گیری این سازمان، مبنای فکری تشکیل سازمان، جریان‌های انقلابی و اجتماعی و سیاسی که از زمان تشکیل سازمان در جهان رخ دادند، پرداخت.
این پژوهشگر تاریخی افزود: شروع کار سازمان مجاهدین خلق با تایید عالمان و دانشمندانی بزرگی مانند ربانی شیرازی، لاهوتی، مطهری، طالقانی و شریعتی همراه بود اما با اعدام رهبران سازمان در سال ۱۳۵۰ ساختار رهبری سازمان دچار تغییر شد هرچند رهبران قبلی کشاورزی و شیمی و فنی درس خوانده بودند و اطلاعات آنها از جامعه‌شناسی و دین و مذهب و شریعت بسیار کم بود.
وی ادامه داد: در دهه ۱۳۵۰ رهبران سازمان شروع به تحریف تفسیر آیات قرآن کردند و حتی بین چگوارا و هوشی مینه و امام حسین (ع) تفاوتی قائل نبودند. آنها کفر آمده در قرآن را معادل امپریالیسم می‌دانستند و روحانیون را بلای جان اسلام و مسلمین می‌دانستند.
تبراییان با بیان اینکه اولین بار از سوی حاکمیت پهلوی دوم به گروه نادر شایگان و شعاعیان، لقب مارکسیست اسلامی داده شد، اظهار داشت: به نظر می‌رسد که اسلام ابزار دست مجاهدین بود زیرا ۹۵ درصد جمعیت کشور شیعه بودند و نمی‌شد که با نهضت مارکسیستی برانگیخته شد و اسلام مارکسیستی را پیش برد؛ در حقیقت رگه‌های مارکسیسم در جزوه‌های رهبران و کادر اصلی سازمان وجود داشت.
تبراییان با استناد به سوابق تاریخی و جراید و مطبوعات آن دوره زمانی به نحوه فعالیت و تغییر رویکرد سازمان مجاهدین خلق پرداخت و اقدامات مسعود رجوی و همکاری وی ساواک را تشریح کرد.
اظهارات عضو سابق گروهک تروریستی منافقین
پس از آن علی اکرامی به عنوان مطلع و از اعضای جداشده گروهک با دستور قاضی دادگاه در جایگاه قرار گرفت و گفت: در سال ۵۸ تحت تأثیر شعارهای فریبنده و پرجاذبه این سازمان قرار گرفتم و در حالی که دانشجوی رشته نفت بودم به عضویت سازمان درآمدم.
وی ادامه داد: پس از پیروزی انقلاب اسلامی جوان آرمان خواهی بودم و خانواده فقیر و ضعیفی داشتم و همزمان با تحصیل در بندر امام خمینی در اسکله‌ها کار می‌کردم و با شعارهای فریبنده این سازمان احساس می‌کردم کلید خوشبختی ملت ایران هستند.
عضو سابق گروهک تروریستی منافقین افزود: در سال ۶۰ پس از اعلام مبارزه مسلحانه گروهک چون در ذهنم ارادت به امام راحل داشتم، با گروهک همراهی نکردم و در اختفا به زندگی عادی پرداختم اما در سال ۶۵ دوباره جذب شدم و از طریق پاکستان به عراق رفتم و به عضویت شورای مرکزی ردیف ۵۶ اعضای مرکزی درآمدم.
اکرامی ادامه داد: از سال ۶۶ به عضویت شورای مرکزی سیاست خارجی و ارتباط با عراق درآمدم و دفتر این ستاد در بغداد قرار داشت و یکی از اعضای هماهنگی ارتباط با عراق و بخشی از استخبارات عراق بودم.
وی اضافه کرد: یکی از افراد هماهنگ کننده برای دیدار حبوش و مسعود رجوی بودم و فیلم دیداری که منتشر شده توسط استخبارات عراق گرفته شده بود.
عضو سابق گروهک تروریستی منافقین گفت: اطلاعات به دست آمده‌ای که از داخل ایران به استخبارات عراق و رژیم بعث ارائه می‌شد از طریق شنود و تخلیه تلفنی تهیه می‌شد و ۴۰۰ نفر مستشار نظامی در پادگان اشرف آموزش می‌دیدند و عمدتا در همه عملیات‌ها از جمله عملیات چلچراغ شناسایی و مهمات از طریق رژیم بعث تهیه می‌شد.
وی با اشاره به بمباران‌های عراق در دوران جنگ تحمیلی در شهرهای ایران گفت: مجاهدین از اعضای خود که ساکن این شهرها بودند می‌خواست که با خانواده خود تماس بگیرند و اطلاعات میزان تخریب‌ها و خوف و وحشت مردم را جویا شوند و این در حالی بود که در این سازمان ارتباط اعضا با خانواده منع شده بود و در واقع سازمان از اعضای خود می‌خواست تا با فریب خانواده‌های خود و به بهانه ابراز نگرانی از آنها اطلاعات بگیرند.
در ادامه جلسه دادگاه، تبراییان مطلع معرفی شده از سوی شکات نیز بار دیگر با دستور قاضی برای ارائه مستندات در جایگاه قرار گرفت و گفت: این گروهک جسد یکی از اعضای خود را تکه تکه و سوزاندند و دفع کردند یا شکم دیگر اعضای خود را پاره کردند و داخلش محلول بنزین ریختند و بعد جسد را سوزاندند. کاری که جریان تکفیری می‌کند، آنها عضو خودشان را می‌کشند.
قاضی خطاب به او گفت که مستنداتتان چیست؟
تبراییان پاسخ داد: مجموعه جنایات آنها در جراید آن دوره موجود است و در فیلم سیانور هم آماده است همچنین بخشی در کتاب خوابگردها هم هست.
وی گفت: کلاس‌های مسعود رجوی در دانشگاه شریف برگزار می‌شد و حضور چشمگیر مردم در شب‌های ماه رمضان این ذهنیت را برای آنها ایجاد کرد که میان مردم پایگاه اجتماعی و مقبولیت پیدا کرده‌اند و فکر می‌کردند در چندماه می‌توانند نظام نوپای ایران را منهدم کنند.
این پژوهشگر تاریخی با توضیح ازدواج‌های متعدد مسعود رجوی که به ازدواج با همسر مهدی ابریشمچی (مریم قجر عضدانلو یا مریم رجوی) منجر شد، گفت: او مدتی با فیروزه بنی‌صدر ازدواج سیاسی کرد که دو سال تداوم داشت. او در پاریس به فیروزه علاقمند شد. منزل زعفرانیه که در آن ۲۰ نفر از جمله اشرف ربیعی، همسر بنی‌صدر کشته شدند و فقط پسر یک‌ساله مسعود رجوی زنده ماند.
وی با بیان اینکه طلاق‌های ایدیولوژیک در دهه ۱۳۶۰ در سازمان رخ داد، افزود: کسانی مانند ابریشمچی که اینطور بی‌ناموسی می‌کنند برای صدام هم جاسوسی می‌کنند.
در این زمان قاضی دادگاه با اعلام ختم این جلسه از دادگاه اظهار داشت: دو هفته دیگر روز سه‌شنبه ۱۸ اردیبهشت جلسه بعدی برگزار می‌شود.
اعلام زمان و مکان بررسی مدارک آزمون استخدامی آموزگاری در فارس